印度为什么老是挑战中国?他们的目标是什么?

近期印度颇为吸睛,在边疆不断制作摩擦,许多人不能懂得,中国早已表明自己态度:加勒万河口是我们的,我们拥有整个加勒万河谷的所有权。这个所有权无论什么情形下都不会转变。

真要动武,印度大概率不是中国对手,打不过又来挑战,印度这样做是出于什么目标?

眼光跳出加勒万河谷,印度老是挑战中国,不是短期内的脑筋发热,而是与莫迪政府的政策有关,这个政策就是 东向行为 。

印度的东向政策事实上早已有之。冷战时代印度奉行与苏联结盟的政策,苏联突然解体后,印度一时光有点懵,搞不清自己下一步的定位,东向政策就是在那时候提出来的。

东向政策是为了配合印度变更的外交政策,核心是印度战略重心的转移。

苏联时代,印度的经济重心倾向东欧,苏联解体后,东欧国度经济一下子垮了,自然影响到印度,再与东欧国度合作的空间小了很多,转向东南亚国度是个理性的选择。

在这个理念下,印度逐渐修复和树立与东南亚国度的关系。比如:1995年印度成为东盟的正式对话伙伴国,第二年参加东盟地域论坛;2001年印度与东盟单独举办峰会,这是继中日韩后第四个国度;2005年,印度成为东亚峰会参与者。

这些都是印度东向政策的成绩。

虽然如此,取得这些成绩究竟已经花了20多年。2014年莫迪上台后,以为这个成效还是太慢,于是莫迪政府进一步升级成了 东向行为政策 ,成了印度亚太战略的核心内容。

2014年8月,莫迪在首次拜访越南时就表现:如今不再是仅仅向东看,该是到了行为的时候了。

某种水平上看,莫迪的 东向行为政策 也是为了防范中国的突起。

1962年那一仗,印度脆败,尼赫鲁郁郁而终,对印度影响连续数十年,并且由于悬而未决的边界问题,印度对华始终是抱着警戒态度的。

印度的对华政策以 制衡 思维为前提,如今中国快速突起,在东南亚影响力日益加大,莫迪的东向行为政策目标之一也正是为了制衡中国。

所谓制衡中国当然不是说战争,再给莫迪一个胆子,他也不敢自动进攻中国,而是从政治、经济等战略层面上进行尽力。

说实话,莫迪也算是个牛人,他的东向行为政策实施到现在,后果比之前20年都要显明,印度和东南亚国度的关系得到了很大改善,并且逐渐融入到了地域政治框架里。

同时莫迪的战略诉求也得到了美国的支撑,原因自然也是由于中国的突起。印度的亚洲安全部系构想正合美国胃口,它们的战略目的在东南亚地域重合,美国事印度的激励者。

所以印度一再在南海问题上搅浑水,唯恐天下不乱,也是基于这种心态,封堵中国海军进入印度洋通道。

但是莫迪也很精明,他并不是完整抱美国大腿,印度的举动很机动,只要有机遇,它都愿意来往,这被称为 非对称战略 ,是莫迪加强战略自动权的手腕。

东向行为政策并不是一帆风顺,它也面临很大挑衅,重要并不是来自其他大国,而是源于印度自身,确实地说,来自印度发展的不肯定性。

这种不肯定性最大的起源是印度社会。印度作为一个政治实体,它不像中国事一个整体,印度的内部存在宏大的差别性,这来自印度历史。

印度是世界上民族和部族最多的国度,同时也是世界上宗教和教派种类最多的国度之一,这样的国度能捏合成一个整体,本身已经是个奇迹,而它立国的根基就来自世俗主义。

世俗主义也就是政教分别,但是自20世纪末以来,印度政治生涯的宗教颜色越来越浓,已经开端要挟到世俗主义这个立国的根基。

印度的政党也具有浓重的宗教颜色,教派之间的矛盾又逐渐发展成政党间的政策对峙。

印度的宗教和教派冲突,从来也没有结束过。

据统计,20世纪60年代末期以后,在印度产生的教派冲突每年都达500多起。

21世纪以来,印度的教派冲突仍在延续。其中,印度教与伊斯兰教两大教派之间的冲突,在产生频率、规模、伤亡人数以及造成的影响等方面最为典范。

2012年7月,印度东北部的阿萨姆邦爆发了穆斯林和印度教徒之间的报复性冲突,造成近80人死亡、40多万人流离失所、400多个村落化为灰烬。2016年,缭绕一句带有浓重印度教意味的口号 神母印度万岁 ,印度各地又产生了一系列社会政治事件。

这些都对印度社会的发展构成了严重要挟。

如果世俗主义崩塌了,那么印度的立国之本也就不存在了。

当然,除了社会问题,还有经济上工业化发展滞后、阶层分化、处所权势等等问题,总之印度的问题并不少。

反过来说,印度国内的这些问题,又给它的东向行为政策提供了内部的动力。

莫迪政府须要向民众证明,统一的印度比分裂的印度好,只有成为大国印度,大家能力过得更好。

当向心力大于离心力,国内的矛盾会暂时缓和,大家看到,本来统一起来有这么大利益,也就不那么闹腾了。

印度的 东向行为政策 大幅晋升了印度在东南亚地域的影响力。举个例子,印度和缅甸的关系发展得很好,这就抵消了中国和缅甸的友爱关系,给地域格式带来不稳固因素。

尼泊尔、锡金、巴基斯坦、孟加拉国这些国度与印度体量相差太远,能欺侮他们并不能阐明印度有多壮大,在这个地域,印度的真正对手只有中国。能向中国叫板,印度内部的民族凝集力会大幅晋升,分别主义的生存土壤会大幅缩水。

在内外动力下,印度不再满足于做一个被动的察看者,而成为国际规矩的积极制订者。

东向行为政策对印度对华战略产生显著影响。

在印度的不结盟报告2.0里,开篇就挑明: 在可预感的未来,中国仍将是印度外交政策和安全的宏大挑衅。作为一个重要大国,中国直接冲撞印度的地缘政治空间。随着中国经济和军事才能的加强,中印实力差距将会扩展。

因此,印度将中国视为地缘上对印度构成挑衅的重要大国。在这个地缘政治抗衡性思维惯性下,印度尽力追求对话平等位置。

从适从美国和东南亚国度的外交,到南海事务、构建 南中国海珍珠链 等都是印度积聚战略优势,到达 让中国不安 后果的手腕。

因此,东向行为政策出台后,中印在地缘上的抗衡和在地域事务中的竞争关系将始终存在。

哪怕印度明白,自己并没有真正的实力与中国叫板,它的挑战也将长期存在,这是思维模式和战略方向所决议。对印度来说,这种小动作是有利益的。它背后的目标,也就是印度试图从心理上到达与中国平等的位置,同时可以晋升国内凝集力,并有利于莫迪政府继续执政。

具体到这次事件来说,很大概率是印度政府和印度军方步调不一致所导致。

印度是文官领兵,部队的最高职位是内阁任命的国防顾问长,内阁一把手是总理,也就是总理实际上拥有对部队的引导权。

名义上是这样,但印度部队也有历史遗留问题,他们脱胎自英国殖民时代的部队,受种姓制度影响,高等军官职位长期被高种姓家族所操纵,他们与印度政府井水不犯河水,虽然听命于政府,但印度政府并不能完整掌控军方,军方和政府之间并不是铁板一块。

莫迪在6月19日的 中印边界问题全国党派大会 上发言,表现中国没有闯入我国边疆,也没有占有任何哨所,这与印度外交部的说法大相径庭,引起印度国内舆论哗然,也阐明政府和军方的思维不管是在懂得上还是行为上并不一致。

很大可能就是印度军方玩过了界,超越了莫迪给他们划定的范畴。如果是这样,莫迪也是有苦说不出,承认中国越境,国内确定不依不饶,军方的好战分子更是有了动武的借口,成果是什么,莫迪当然很明白。

与其如此,还不如说实话,承认中国没有越境,也就是承认印度挑战在先,虽然说实话会被骂,总好过分上浇油引发更严重效果。对政治家莫迪来说,这个选择是不难做出的。




本站实名:中国煤炭消息网 中国煤炭资讯网
地址:重庆高新区陈家坪一城新界A栋3-3 邮编:400039
Email:gasover@263.net 备案序号:渝ICP备17008517号
编纂部电话:(023)68178115、61560944
广告部电话:(023)68178780、13996236963、13883284332

业务合作:  QQ群:73436514 Loading...